Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

из переписки...

"А я как раз после случившегося стал лучше понимать современное искусство. И фраза "первым современным художником был Герострат" мне близка. Что ж, круг замкнулся. Как Малевич своим ЧК закрыл тему авангарда, так Ткаченко закрыл для меня тему совриска"

Дела рязанские, 03-2012. Слово из трёх букв.

Все-таки странная эта Рязанщина... Пятизвездочных шедевров в ней наберется десятка полтора, непохожих друг на друга, один круче другого, и разбросаны они по региону на удивление равномерно. Транспортная связность при этом как везде у нас - из района в район обычно лишь одна проезжая дорога. Поэтому нет ничего проще и труднее одновременно, чем спланировать двухдневный маршрут на выходные по 62rus. С одной стороны, в каждом углу что-нибудь да найдется выдающееся, а пока доедешь туда да выберешься обратно - несколько придорожных шедевров непременно зацепишь. С другой - неизбежно придется от чего-то отказываться, всё не успеть. Так в муках родился маршрут Москва - Истье - ######## - ###### ###### - Исады - Богоявленье - ######### - ### - Перво - Телебукино - ####### (не Касимов!) - ####-######## - Москва, из которого пришлось выкинуть уйму попутных и не совсем попутных соблазнов.


С погодой отчаяно не везло. В первый день равномерно-серое небо убивало все шансы на удачную фотосъемку. Второй раз за два дня солнце выглянуло, когда мы из последних сил откапывались из сугроба посреди заснеженного поля в Касимовском районе. А в первый раз нам повезло-таки - когда на небе начали появляться робкие разрывы, рядом оказался первостатейный объект, одна из лучших российских провинциальных построек начала XX века. В итоге в селе с названием из трех букв, стоящем на одноименной трехбуквенной рязанской реке (но не Оке, не Цне и даже не Пре!), мы провели несколько часов.


Collapse )

Чуть не выбросил в корзину

Поскольку у меня теперь новый фотег и я теперь крутой фотогроф - буду рассуждать как правельно фотать и какой рукой держать фотапарат)


(кликабельно)

Когда снимаешь архитектуру для "народного" каталога, нет нужды особо заморачиваться композицией и прочими художествами. Обошел со всех сторон, отщелкал фасады, детали, общий план. Дополнительно, если удастся - заглянул внутрь или просунул камеру в щелку - один кадр в потолок от пола, один фронтальный, два наискось от угла - все, фотофиксация объекта состоялась. И все-таки при съемке снаружи кадр приходится минимально "выстраивать" - отойти на нужное расстояние, под правильным углом к объекту и к источнику света - дабы наилучшим образом раскрыть объемы и общий силуэт, не потеряв по возможности деталей. Потом проследить, чтобы из кадра выпали ненужные предметы, тела и механизмы, а нужные (порция неба, травы, воды, деревьев и т.п.) - наоборот, попали. Удается это далеко не всегда, часто из-за какой-нибудь будки, телеги или столба приходится отказываться от выигрышного плана. И наоборот - "чистый" ракурс оказывается или против солнца, или слишком близко, или невыразительный, или еще какая напасть.

Снимать ансамбль Саминского погоста с юго-западной стороны и в это время суток было бы пустой затеей - сзади забор, слева деревья, справа - солнце, Ильинская церковь не влезает по высоте, Тихвинская на заднем плане вообще выглядит досадной кучкой мусора. По счастью, в правильном месте оказался правильный автомобиль, все встало на свои места, минусы аннигилировали в один жирный плюс, сложился сюжет...

С тем же успехом спасти ракурс мог бы, пожалуй, сверкающий Мерседес или Ягуар. А вот любое другое транспортное средство - Москвич, Волга, ГТС, УАЗ, рядовая иномарка или джип - смотрелись бы пошло, снимать бы точно не стал. А так даже не заметил - настолько все выглядело гармонично, четырехмерно и по-российски...

На самом деле фотачка говно, просто выкенуть чето жалко стало. У меня их еще 134 отобранных из августовской поездки осталось, показывать? Там вобщем кроме набивших всем оскомину шедевров полтора объекта интересных осталось, да и те уже частично на Соборах выложены.

Дежа вю

Угадать местность по фотографии - любимейшая забава, назовем его так - "путешественника". Насколько точного попадания можно добиться, имея лишь косвенные представления о той или иной территории? Меня этот вопрос всегда занимал. А тут и во фленте эта тема всплыла: (тред)

Выскажу мнение: даже без большой насмотренности на разные страны и континенты - знание геоморфологии, региональной геологии и отчасти геоботаники сильно облегчает задачу - но не на 100%. Часто удавалось угадывать (и видеть, как угадывают другие) местности, о которых имелось только теоретическое представление - хотя случались и презабавные ляпы, вплоть до перепутывания полушарий. Но самая выдающаяся история на эту тему - не могу удержаться, чтоб не рассказать целиком! Collapse )

Ну, мы, разумеется, тоже давай вглядываться - и впрямь, знакомый ведь пейзаж! Поле, домики, лесок на горизонте... где-то вместе, выходит, видели!? На практике, может, геодезической? Или на картошке? Или в походике каком?.. Да, вроде бы точно на практике... и на картошке вроде тоже было... нет, точно в походе! Или все-таки на картошке?

И тут... Collapse ) ВСЕМ ВСЁ СТАНОВИТСЯ ЯСНО!

"Что видим? Нечто странное..."

Так в 70-80-х годах называлась постоянная рубрика в журнале "Наука и жизнь". В ней приводились фотографии или рисунки разнообразных геометрических тел, на которых оптический обман - игра теней или линий - вызывала ощущение неправдоподобия. Особенно популярны были репродукции знаменитых гравюр Мориса Эшера. Вот стартовый материал этой рубрики (перепечатка из №5 за 1969 год); а вот - одна из последних статей на эту тему (№9, 2005). Есть даже целый сайт, посвященный "невозможным" фигурам.

Фотография разрушенной винтовой лестницы сделана в эту субботу в одной из подмосковных усадеб. Специально "эффекта Эшера" я и не пытался добиться. Однако на снимке ступеньки в верхней части лестницы поначалу кажутся неестественно вывернутыми. И лишь долгое внимательное разглядывание позволяет увидеть их истинную геометрию:

Collapse )