Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Шахматно-пикейножилетное

Напоминаю, между прочим, что завтра последний первый вторник после первого понедельника перед окончательным первым вторником после первого понедельника. А это значит, что игра переходит в эндшпиль, и что Путин двинул свою единственную пешку на слоновьем фланге. И если на ослином фланге черные затеют контригру, пешка имеет все шансы стать проходной.

Пикейножилетное-2015

Написал в ФБ:

А кому-нибудь интересно, что я думаю про Януковича, Сердюкова, Украину, Россию, сирийских беженцев? Знаков эдак на 5000. Или все и так знают, что я напишу? Или так: писать без толку, потому что всем и так всё понятно. Всем разное, ага.

Мне ответили, в числе прочего:

В сети личных мнений до хрена: полный спектр приходящего в головы. Ваши заметки и ссылки до сих пор были исключительно на факты и свидетельские отчеты о конкретных делах -- очень ценное и редкое качество в наши дни.

Раз такой кредит доверия, грех им не злоупотребить. Поэтому будут исключительно домыслы – в том плане, что доказать их фактами у меня не получится, а тот факт, что живу давно, генсеков, президентов, канцлеров и госсекретарей насмотрелся и кой в чем разбираться жизнь научила – к делу не пришьешь.

Collapse )

Немцов об Украине

http://www.youtube.com/watch?v=IZKWplbI93g&t=2098

Днем раньше в студии у Шустера был Ходорковский, сказал пол-фразы не по сценарию - его освистали и объявили врагом Украины.
После этого эфира врагом Украины стал и Немцов.
Стоило сказать что-то разумное Макаревичу - сосчитали и его.
Потом сосчитали Меркель, потом Олланда. Кто там остался, Обама?
И кто все-таки убил Нолестра Немцова?

http://www.youtube.com/watch?v=IZKWplbI93g&t=2098

Персонажи в студии, помимо Шустера и Немцова: Луценко, Шуфрич, Соболев, Пасько.
Шуфрича (обладателя третьего дана по панкратиону) не так давно "люстрировали" - запихав в мусорку и сильно избив. Вычеркиваем. Шустера, пожалуй, тоже.. Луценко и Пасько - личности вполне вегетарианские, хотя Луценко и сыплет рефренами про злогены Чингисхана у русских унтерменшей и доброген правды у истинного украинца. А вот Соболев - тот вполне мог, щетаю. Мерзкий типчик, подлый.

Украина-не-Россия 2013-14. Попытка субъективно оценить тренды.

В отличие от большинства здешней аудитории, мне не стыдно признаться, что у меня есть телевизор. Глупо думать, что в наше время, когда весь телевизор есть в интернете, отсутствие телевизора сколько-нибудь замедляет либо ускоряет промывку мозга. Ибо если мозга нет, то и промывать нечего. А если есть, то тем более бесполезно.

Последнее время смотрю телевизор (в т.ч. записи телепрограмм в Сети) в среднем примерно 3-4 часа в сутки, иначе без этого инфоканала в наше бурное время существование сродни растительному. С окончанием Олимпиады внимание полностью переключилось на происходящее на Украине. Просматриваю большое количество как российских, так и украинских источников, как провластных, так и оппозиционных. Так, пятничный 4-часовой "Шустер" - практически обязательное зрелище (в записи, на выходных). Выпуски с понедельника по четверг тоже стараюсь просматривать, выборочно. Российские центральные каналы - по минимуму, минут по 10-15 в неделю достаточно, чтобы не сблевать. (Зато речь Путина от 18 марта пересмотрел трижды). Фоном обычно включен РБК (в будни) и Россия-2 (Спорт) - в выходные. Есть довольно узкий пул корреспондентов в соцсетях, к которым прислушиваюсь и внимательно просматриваю. Дополнительно мониторю украинские и российские новостные порталы различного спектра, плюс несколько важных форумов, плюс переписка с друзьями из Украины. На основании всего этого рискну дать свою оценку трендам общественного мнения в обеих странах по трем популярным тезисам. Исключительно мои ощущения, не слишком-то коррелирующие с публикуемыми замерами.

Тезис 1. Путин - зло. Россия: было 50%, стало 50%. Украина: было 90%, стало 90%.
(Среди потоков неадеквата, льющихся как с либерального фланга, так и с фашистского, практическое значение для общественного мнения имеет лишь интегральный мессидж, озвучиваемый троицей Лавров - Чуркин - Путин. А он примерно в равной степени как вдохновляет, так и деморализует соответствующие аудитории).

Тезис 2. Россия (Украина) - враг. Россия: было 10%, стало 70%. Украина: было 50%, стало 80%.
(Что ж, лучше поздно, чем никогда. Ибо поддерживать с оружием в руках крымских сепаратистов или чеченских - велика ли разница? Плюс в 2008-м именно Украина вела против России военные действия, в Крыму кстати. А некая нынешняя гомеопатическая неловкость россиян за Крым с избытком компенсирована навязчивым петтингом патриотической железы. Но робкий оптимизм внушает зарождающееся понимание, что есть как вторая Украина, так и вторая Россия - не разделяющие господствующих мнений уже не на эмоциональном уровне, а на рациональном).

Тезис 3. Нужно (было давно) сделать русский язык вторым государственным. Россия: было 95%, стало 100%. Украина: было 20%, стало 80%.
(Отматывая ситуацию назад, прихожу к убеждению, что, решись в свое время Украина на двуязычие по финскому образцу - не было бы ни победы Януковича на последних выборах, ни такого сопротивления евроинтеграции - соответственно, не было бы и Майдана. А если бы и был, на нем был бы совсем другой Беркут, другой сценарий, по итогам не было бы не только отделения Крыма - а, возможно, даже необходимости в его автономии. Другим было бы и экономическое состояние Украины, значительно более благополучным. Мне абсолютно понятны резоны, по которым украинцы так активно цеплялись за дерусификацию - но в итоге катастрофически промахнулись с ценой. Ей по факту стали: Крым, экономическая деградация, состоявшаяся фактически на пустом месте враждебность России и сохраняющийся потенциал дезинтеграции).

***
Очевидно, что тренды общественного мнения пребывают в некотором противоречии друг с другом, а это означает их обязательную грядущую балансировку. Но лишь параллельно балансировке текущей политической ситуации. Пока она далека от равновесия, ибо действия и высказывания политиков существенно отличаются от общественного мнения. Пока что отмечу два важных изменения в российской политической палитре: перемещение националистических сил из оппозиционных колонн в провластные, и фактическую эрозию антикоррупционной повестки у либеральной оппозиции, случившуюся с вводом международных санкций.

Украина-2001 vs Украина-1989: этническое разубоживание или этническая чистка?

Продолжаем курить данные украинской Переписи 2001 года в разрезе национального состава по регионам. Только теперь спустимся с областного уровня на районный, добавим координату времени - и посмотрим, что происходило с этническим многообразием отдельных территорий Украины на отрезке 1989-2001. Как и в прошлый раз, воздержусь от оценок. Замечу лишь, что с 2001 года на Украине произошло много событий, имеющих значение в рамках нашей темы: майдан-2004 и инициированный им третий тур выборов, 5 лет президентства Ющенко и 4 года президентства Януковича, который в плане национальной политики оказался лишь корнем квадратным из Ющенки. Как бы то ни было, политика украинского инновационного этноинжиниринга 1989-2001 на следующем 12-летнем отрезке не претерпела существенных изменений - а значит, проявившийся в Переписи-2001 12-летний тренд продолжился, и нижеприведенные цифры этнического разубоживания можно смело возводить в квадрат. А это уже заставляет по-другому взглянуть на вынесенный в заголовок вопрос.

К большому сожалению, данные на официальном сайте Переписи страдают неполнотой. В региональных сводках указаны лишь наиболее крупные этнические группы (зачастую только две - украинцы и русские), далеко не по всем областям дается разбивка по районам. Более-менее представительную статистику удалось набрать только по четырем нацменьшинствам: русским, белорусам, полякам и евреям. Итак, динамика за 1989-2001 годы.

1. Украинцы. В целом по Украине численность украинского населения практически не изменилась, увеличившись на 0,3%. В региональном разрезе динамика численности на удивление равномерна, в пределах 96-104%. Мне удалось найти только один район (Острожский Ровенской), где падение составило более 10% (в 1,4 раза). Не знаю, с чем это может быть связано - возможно, с отселением из зоны радиоактивного заражения. Для сравнения, русское население района за тот же период сократилось в 5 раз.

2. Русские. Сокращение в целом по стране в 1,36 раза. Наименьшее падение в Севастополе - на 8%. Наибольшее сокращение в следующих областях: Хмельницкая - в 1,74 раза, Ровенская - в 1,78 раз, Волынская - в 1,87, Тернопольская - в 1,88, Львовская - в 2,11, Ивано-Франковская - в 2,29 раз. По отдельным районам (данные по Львовской области): Старосамборский - в 3 раза, Жовковский - в 3,13 раз, Яворовский - в 3,15, Бродовский - в 3,19, Городокский - в 3,42, Сколевский - в 3,5, г. Трускавец - в 3,55, Перемышлянский - в 4 раза, г. Самбор - в 4,22 раза.

3. Белорусы. В целом по стране сокращение в 1,6 раз. В Черновицкой области - в 1,93 раза, в Львовской - в 1,98 раз. Наибольшее падение зафиксировано в г. Дубно и Костопольском р-не Ровенской, а также в Чемеровецком Хмельницкой - в 3 раза.

4. Поляки. В целом по стране сокращение в 1,52 раза. В Винницкой области в 2,22 раза. По районам: Перемышлянский Львовской - в 3 раза, Рокитновский Ровенской - в 4 раза, Хмельницкий Винницкой - в 6,13 раз. Районы Хмельницкой области: Дунаевецкий - в 4,08 раз, Ярмолинецкий - в 4,17 раз, Виньковецкий - в 4,46 раз, Новоушицкий - в 4,61 раз.

5. Евреи. В целом по стране сокращение в 4,7 раза. Примерно по половине регионов сводные данные отсутствуют. Тут, конечно, нужно учитывать фактор массовой эмиграции. Тем не менее, по отдельным регионам цифры сокращения различаются очень сильно. Наименьшее падение среди всех украинских регионов - в Севастополе, в 2,76 раза. Зато в Житомирской области - в 8,13 раз, в Винницкой - в 8,55 раз, в Черновицкой - в 11,4 раза. В Красиловском районе Хмельницкой - в 15,6 раз.

Сезонно-лекарственное

Отправил в саппорт Я.Блогов следующее письмо:

Здравствуйте!

В связи с тем, что Президент РФ Владимир Путин внес на рассмотрение Государственной Думы кандидатуру Татьяны Голиковой для назначения на должность Председателя Счетной палаты, хочу статистику http://blogs.yandex.ru/pulse/?query0=арбидол, а то wordstat когда еще отреагирует. Спасибо за понимание.


В своем журнале упоминал ньюсмейкершу лишь однажды, в июне прошлого года (см. коммент от 20:46:08 UTC), правда, без арбидола.

Пораженческое

Моя сестра работает директором частного дома престарелых в Подмосковье, который сама и организовала примерно год назад. Так вот, постояльцы-пенсионеры проявили недюжинную политическую активность, и изъявили желание участвовать в президентских выборах. Сестра обратилась в Территориальную избирательную комиссию с просьбой организовать выездное голосование. В чем было, как ни странно, отказано. Отмазки выглядели так: у каждого пенсионера должны быть оригиналы паспортов и открепительные талоны. И хотя часть родственников была готова предоставить и то, и другое, ТИК предпочел отказать.

Но как объяснишь это несамостоятельным бабушкам, для которых выборы - праздник, а социальная адаптация - крайне необходимая вещь. Силами персонала решено было устроить представление, имитацию голосования. Был изготовлен муляж избирательной урны, напечатаны "бюллетени" (за основу был взят бланк с сайта Центризбиркома, а во избежание обвинений в нарушении выборного законодательства его вид был незначительно изменен, плюс крупно надпечатано слово "ОБРАЗЕЦ").

Всего в "выборах" приняло участие 57 человек пенсионеров и дежурного персонала (кроме иностранных граждан). Результаты получились следующие:
Жириновский - 3
Зюганов - 2
Миронов - 2
Прохоров - 5
Путин - 45

По предварительным данным, Путин побеждает в первом туре. Мне, не скрою, стыдно за такой выбор страны. Но сестриных бабушек я тоже нежно люблю, и их мнение уважаю. Поэтому, констатируя состоявшуюся туркменизацию страны, силюсь усмотреть в этом хоть какой-то позитив. В конце концов, даже самая бессовестная власть неизбежно делает что-то полезное для страны. Ну вот, нельзя не признать, что за истекшие 4 года путинского премьерства отремонтировано несколько важных автомагистралей, построен железнодорожный АЯМ, провозглашено начало строительства всесезонной автодороги на Чукотку, сковырнуты Лужков, Рахимов, Шаймиев и некоторые другие зарвавшиеся князьки. За это нынешней администрации плюс. Но за те экзистенциальные вещи, за которые по-прежнему стыдно, оставляю себе право ее по-прежнему презирать.

***
По бюджетным данным за 2008 год, государство тратит на одного постояльца государственных заведений престарелых 57,5 тыс.руб. в месяц; сейчас уже, наверное, больше. (Это без учета благотворительной поддержки со стороны муниципалитетов, коммерческих предприятий, отечественных и зарубежных фондов, частных лиц). Мне приходилось видеть эти социальные учреждения, в самой что ни на есть богатой Москве. Теснота, нехватка персонала, скромное питание, неотремонтированные непроветриваемые помещения, неухоженная неблагоустроенная территория... Постояльцам моей сестры (точнее, их родственникам) месячное пребывание обходится в 40 тыс.руб. при полном пансионе, первоклассном обслуживании и отличных бытовых и природных условиях. При этом сестра еще и налоги платит. Такие дела...

Диалектика момента

Рассуждающим в Сети про политику и вздрачивающим на кремлевысер "Арбайтен, бляди", но не окончательно распрощавшимся с логикой:

С чего вы вдруг поверили, что Тот, кто с утра до вечера пашет-сеет ГМО, сверлит ладу-калину или херачит на сраном трелевочнике тайгу на какой-нибудь сраный Илим-Пайп, в данный исторический момент приносит стране больше пользы, чем офисный хомяк-бездельник, строчащий в бложек заклинание "шапунана"? Тот, кто вам это сказал, вас обманывает. Распознать логический разрыв - вопрос умственной гигиены.